Théâtre des Quartiers d’Ivry

road_vous_etes_ici
Accueil > La Saison > Spectacles à Ivry > Foucault 71

FOUCAULT 71

| COLLECTIF F71

FEB 18 > MAR 03 2012 / Auditorium Antonin Artaud - Médiathèque

Entrée libre pour les trois spectacles - réservation indispensable

FOUCAULT 71 - feuilleton théâtral en 3 épisodes
adaptés spécialement pour l’Auditorium Antonin Artaud

Le collectif F71 réunit cinq comédiennes et metteurs en scène : Sabrina Baldassara, Stéphanie Farison, Emmanuelle Lafon, Sara Louis, Lucie Nicolas et Thérèse Coriou, directrice de production.
Il s’appuie sur l’œuvre et la figure du philosophe Michel Foucault pour construire un feuilleton théâtral en trois volets. Après Foucault 71, portant sur l’engagement militant en 1971 et La Prison, sur l’institution carcérale et les stratégies disciplinaires qui en découlent, le collectif F71 crée Qui suis-je maintenant? à partir du texte La vie des hommes infâmes.

 

Samedi 18 février - 16h
Premier épisode : Foucault 71

Foucault 71 : il donne à voir et à entendre une réflexion sur les différents modes d’interventions discursives dans l’espace public : l’émission radiophonique, la conférence de presse, la manifestation, la leçon, l’entretien... Le propos n’est pas de dire que les années 70 ne sont pas finies mais qu’il y a là quelque chose de précieux qu’il convient d’entendre, quelque chose qui est à la fois révolte, joie, résistance, désir.  Pour le dire autrement : Foucault 71 encourage.
Philippe Artières, historien

A partir de documents issus directement de l’œuvre de Foucault, ou périphériques (archives sonores, manuscrites, visuelles), le travail est axé sur des prises de paroles publiques. Puis ont été collectées d’autres paroles émanant d’acteurs de l’époque ou d’aujourd’hui. L’assemblage de ces matières dans le lieu du théâtre permet de passer de la petite histoire à la grande.

Foucault 71, à la manière d’une chronique, dresse un portrait du militantisme des intellectuels de l’après-mai 68 et nous donne l’occasion d’explorer nos propres questionnements aujourd’hui.  


Samedi 25 février - 16h
Deuxième épisode : La Prison
variation pour une comédienne spécialement conçue pour l’Auditorium Antonin Artaud

La prison est le seul endroit où le pouvoir peut se  manifester à l’état nu dans ses dimensions les plus excessives, et se justifier comme pouvoir moral. (...) C’est ça qui est fascinant dans les prisons, que pour une fois le pouvoir ne se cache pas, qu’il ne se masque pas, qu’il se montre, comme tyrannie poussée dans les plus infimes détails, cyniquement lui-même .
Entretien de Michel Foucault avec Gilles Deleuze

À l’instar de Michel Foucault dans Surveiller et Punir, le collectif interroge la prison, en tant que bâtiment, en tant qu’institution carcérale, son fonctionnement, son rôle dans la société, en se plaçant non pas de l’intérieur de la prison, du point de vue du prisonnier, mais plutôt de l’extérieur. Comment questionner la prison en la replaçant dans un contexte historique, social ou géographique ?
Quelle est donc la fonction de la prison à la fois contestée et immobile depuis sa naissance ? Comment concentre-t-elle les rapports de pouvoir à l’œuvre dans notre quotidien ? Quels dispositifs, mis en œuvre dans l’instution carcérale, ont également cours à l’extérieur ?
Quels sont les individus dits “dangereux”, les populations “coupables” ?

Samedi 3 mars - 16h
Troisième épisode 
: Qui suis-je maintenant?
variation autour du spectacle  spécialement conçue pour l’Auditorium Antonin Artaud


Librement écrit à partir d’un texte de Foucault de 1977 : La vie des hommes infâmes.
C’est la préface à un livre rêvé dans laquelle Foucault fait le projet de présenter une “ anthologie d’existences “, une collection d’archives qui l’ont ému autant sinon plus que des œuvres littéraires. Des vies de gens ordinaires qui se sont un jour heurtés au pouvoir et dont tout ce qui nous reste réside dans ces quelques mots, ces archives. Il veut en faire un “ herbier “ de vies singulières.

Ce que souligne Foucault, c’est le pouvoir des mots. Quel pouvoir réel ont les mots sur les vies quand il s’agit, pour le petit savetier du 18ème siècle aux prises avec des problèmes de couple, de convaincre le Roi de faire enfermer sa propre femme, par l’intermédiaire d’une lettre de cachet par exemple ? Mais aussi quel pouvoir poétique détiennent ces bribes du passé qui parviennent jusqu‘à nous ?

 

Pourquoi un collectif ?

Quand les gens suivent Foucault, quand ils sont passionnés par lui, c’est parce qu’ils ont quelque chose à faire avec lui, dans leur propre travail, dans leur existence autonome. Ce n’est pas seulement une question de compréhension ou d’accord intellectuel, mais d’intensité, de résonance d’accord musical. Gillles Deleuze, Pourparlers

C’est au fil du travail que notre organisation collective s’est révélée. Ce sont des choix artistiques qui nous ont mené au collectif
et parmi ceux-ci :
- le plaisir de partager la responsabilité de la création.
- l’envie de mêler ses idées à celles des autres : dans le collectif, tout circule, nous rebondissons sur les propositions des unes pour se les approprier et les transformer. Pour finir, elles sont passées par tant de mains qu’elles appartiennent à tout le monde.

Nous ne voulons pas dire qu’il n’y a pas de raison ni de résonance politique à se constituer en collectif. Ces raisons existent et elles ont sans doute participé à notre engagement individuel dans le collectif. Cette forme de travail est en soi un geste politique.

Si ce collectif s’est constitué, c’est aussi et surtout que nous partageons des interrogations communes qui ont trouvé un écho dans la pensée de Michel Foucault. Ces textes que nous ne connaissions pas, ressurgis des années 70, nous ont frappés par leur résonance avec notre actualité, par leur capacité à questionner le réel. A trente ans d’écart ces textes parlaient de nous. Nous avons eu l’impression qu’ils nous étaient adressés : la pensée de Foucault fonctionne comme une boîte à outil, chacun peut s’en saisir, la prolonger et en faire usage dans son domaine.

Il se trouve que certaines formes d’engagement auxquelles a participé Michel Foucault coïncident  étonnamment avec le fonctionnement de notre collectif. Il y a vraisemblablement une porosité entre notre matériau et l’acte de création qu’il génère.

Foucault cherche à faire apparaître ce qui est si proche, si immédiat, si intimement lié à nous-mêmes qu’à cause de cela nous ne le percevons pas. Il démonte une connaissance, cherche à comprendre comment se construit un point de vue. Il nous donne les clés pour interroger nos propres manières de voir. Réveiller le regard, c’est bien redonner à chacun la part active qu’il peut prendre au monde. Cette question du regard traverse aussi la représentation dans le lien sensible qui se tisse entre acteurs et spectateurs. C’est à ce point précis de la pensée de Foucault que nous nous sommes attachées. Notre désir a été de hisser ces textes et plus généralement cette pensée dans le champ du théâtre.

Le collectif F71

conception
et mise en scène
Sabrina Baldassarra
Stéphanie Farison
Emmanuelle Lafon
Sara Louis
Lucie Nicolas

scénographie
Jane Joyet
et le collectif F71
(pour La Prison)
Denis Gobin
et le collectif F71
(pour Qui suis-je maintenant?)
lumières
Frank Condat
et Daniel Levy
(pour Foucault 71
et La Prison)
Denis Gobin
(pour Qui suis-je maintenant?)
musique
Fred Costa
(pour Qui suis-je maintenant? et La Prison)
et Frédéric Perol
(pour Qui suis-je maintenant?)
costumes
et collaboration à la scénographie
Magali Murbach
(pour Qui suis-je maintenant?)
assistanat
à la mise en scène
Estefania Castro
(pour Qui suis-je maintenant?)
régie générale
Virginie Galas
et Sylvain Debell
(pour La Prison)
direction de production
Thérèse Coriou
conseil pour la production
et la diffusion
Daniel Migairou

avec
Sabrina Baldassarra
Stéphanie Farison
Emmanuelle Lafon
Sara Louis
Lucie Nicolas
et Fred Costa
(pour Qui suis-je maintenant?)

Le Théâtre des Quartiers d’Ivry et la Médiathèque d’Ivry poursuivent leur cycle de mises en espace consacré à l’écriture théâtrale contemporaine et proposent une série de rendez-vous à l’Auditorium Antonin Artaud
Les spectacles présentés à l’Auditorium Antonin Artaud sont co-réalisés par la Médiathèque d’Ivry et le Théâtre des Quartiers d’Ivry

Coproduction : La Concordance des temps – Collectif F71, Théâtre-Studio (Alfortville),
Arcadi (Action régionale pour la création artistique et la diffusion en Ile de France), Le Studio-Théâtre (Vitry), Le Carré, Scène Nationale de Château  Gontier, Le Collectif 12, Le Théâtre du Crochetan.
Avec l’aide à la production de la Drac Ile-de-France, avec le soutien de l’Adami, de la Spedidam.
Avec la collaboration du SPIP 94 et le soutien du 104, coréalisation Théâtre de l’Aquarium.
Avec la participation artistique du Jeune Théâtre National.

FOUCAULT 71

| COLLECTIF F71

FEB 18 > MAR 03 2012 / Auditorium Antonin Artaud - Médiathèque

Le collectif F71 s’est lancé dans une aventure théâtrale remarquable autour de l’œuvre du philosophe Michel Foucault. Elle en présente le résultat (provisoire) : trois spectacles autour de l’engagement politique, de la prison et de la folie, témoignant d’une recherche esthétique en évolution. Entre le documentaire et le sensible
Les adeptes de Foucault n’apprendront peut-être pas grand-chose de cette trilogie. Et c’est mieux ainsi: pas de réinterprétation de l’oeuvre, ni de méta-analyse, mais simplement le courage pour ce collectif d’avancer à la rencontre d’un matériau complexe et stimulant qui nourrit la pensée contemporaine. Le célèbre Surveiller et punir habite largement La Prison. Quelques épisodes de l’engagement intellectuel militant post-68 rythment un Foucault 71 où l’on croise Deleuze, Sartre, Glücksmann, Domenach, entre autres figures mythiques d’une époque que font revivre ces cinq jeunes femmes nées dans les années 70. Le dernier opus part de La vie des hommes infâmes, livre rêvé par Foucault autour de figures d’inconnus réprouvés par les Institutions. Et dans un climat onirique et baroque qui fait parfois penser à Genet, il évoque les études de Foucault sur la folie et son incessant travail pour montrer que le langage est un instrument primordial du pouvoir. (Re)découvrir quelques pans de cette pensée si importante suffisait à justifier un tel projet. Mais ce théâtre qui cherche à transmettre un héritage tout en se l’appropriant jette aussi des ponts entre les genres et les époques, et ouvre sur une recherche esthétique, entre le documentaire et le sensible, que F71 mène intelligemment sans jamais se départir d’une émouvante fragilité.
Eric Demey – La Terrasse

 

Trois pièces autour de la thématique carcérale chez Foucault. Décourageant ? Rébarbatif ? Ennuyeux ? Loin de là. Première surprise : le collectif F71 est constitué de cinq trentenaires qui accueillent leur public en jupes et tee-shirts colorés. Foucault 71 commence et voilà qu’un imperméable, un accent ou une posture les jettent dans la peau de Michel Foucault, Denis Langlois, Claude Mauriac, Gilles Deleuze - surprenante Stéphanie Farison. Elles rejouent les trois épisodes précédemment exposés à la faveur de montages d’archives radio ou télé et de reconstitutions d’entretiens, de conférences de presse, de manifestations ou de prises de parole publiques. Si elles avouent que ces textes qu’elles ne connaissaient pas, ressurgis des années 70, les ont frappé par «leur résonance avec notre actualité, par leur capacité à questionner le réel», elles évitent l’écueil trivial du militantisme soixante-huitard, et regardent bien plutôt cette époque avec distance et amusement. Une époque où l’ancêtre du powerpoint était le rétroprojecteur, véritable trouvaille de mise en scène, sorte de troisième oeil tantôt intrusif tantôt espiègle, dont l’utilisation, récurrente au long des trois pièces, dessine un décor, présente les intervenants ou les documents utilisés et confère une patine surannée à des situations semi caricaturales.
Si le public choisit d’assister à La Prison, il prendra place dans l’un des quatre groupes de chaises où les spectateurs peuvent se surveiller les uns les autres, parmi lesquels les comédiennes déambulent, les voix circulent, les cris rebondissent et la lumière se fraie un chemin.
Qui suis-je maintenant ?
achève la série et continue de surprendre. Nous étions habitués à un travail appliqué, voilà que la première apparition sur scène place cette création sous le signe de l’onirisme, voire de la démence. Si la pièce fait ouvertement référence à La vie des hommes infâmes, on pense aussi à Histoire de la folie. L’énergie précédemment politique des actrices devient poétique. «Jean-Antoine Touzard, récollet, apostat, séditieux, capable des plus grands crimes, sodomite, athée si l’on peut l’être, c’est un véritable monstre d’abomination». Habitées par l’esprit de ces gens «infâmes», vulgaires au sens littéral, elles scandent ces fragments d’existences calomniées qui avaient tant marqué Foucault : «De l’homme à l’homme vrai, le chemin passe par l’homme fou». Sans doute le collectif F71 donne-t-il adroitement à entrevoir certaines de ses vérités, agrémentées d’une pointe de folie.
Noémie Sudre – Le Magazine Littéraire

 

Le collectif théâtral F71 crée un théâtre de questionnement politique et philosophique à partir de textes militants écrits par Michel Foucault dans les années 1970. Le spectacle s'appuie sur des documents d'archives, des bribes de conférences de presse ou d'entretiens. II fait revivre de manière audacieuse et incisive le climat foisonnant et intense de cette période. Les cinq femmes en jupe et tee-shirt ne cherchent pas à mimer les Foucault Deleuze, Mauriac qu'elles font revivre, mais elles sont si imprégnées de l'esprit de cette époque qu'elles en captent les gestuelles et les tics. Elles savent aussi s'appuyer sur des textes contemporains et faire apparaître les contradictions, les limites et les illusions de ces mouvements intello-politiques de l'époque. La précision et l'intelligence de leur montage, leur énergie déterminée sur la scène éclairent le regard et permettent la réflexion. Un spectacle vivant et roboratif
LA PRISON
Deuxième volet du collectif F71, ce spectacle s'appuie sur la manière qu'avait Michel Foucault de questionner les institutions du pouvoir II s'agit précisément ici d'interroger ce qu'est l'univers carcéral ses conditions de vie, son histoire, les débats qu'il a suscités, son évolution depuis le panoptique inventé par Jeremy Bentham, ancêtre de la vidéosurveillance jusqu'au bracelet électronique. Que signifie "enfermer" ? Que signifie "surveiller" ? Là encore, ce théâtre ne propose pas de réponses, seulement des questions qui suscitent la réflexion. Un théâtre artisanal qui bouge sans cesse dans les travées d'un dispositif en rond, qui manipule toutes sortes d'objets, qui multiplie les angles de vue. Un théâtre qui donne forme sur la scène au questionnement en rhizomes des philosophes structuralistes et donne à entendre une pensée toujours vivante.
Sylviane Bernard-Gresh – Télérama Sortir

 

FOUCAULT 71

| COLLECTIF F71

FEB 18 > MAR 03 2012 / Auditorium Antonin Artaud - Médiathèque

March

Date Horaire Lieu
Sa 03 16:00 Auditorium Antonin Artaud - Médiathèque